Ago 16
No Brasil, coisas de Brasil, o nosso Supremo Tribunal Federal que deveria preservar como ninguém o princípio da igualdade de todos perante a lei, deu um pulo do trono quando soube que o Banqueiro Daniel “amigo do lulinha” Dantas tinha sido algemado. Ora algema é para marginal ou melhor marginal pobre e com atestado de periculosidade firmado em cartório em três vias. Nos Estados Unidos, vejam que absurdo, até a “Branca de Neve” e a “Cinderela” são algemadas, não estou falando de fantasias sexuais, quando afrontam a lei. Vejam esta notícia da Folha de São Paulo abaixo.
Agosto 20th, 2008 at 11:37
Concordo contigo. Algemas tem que ser usadas, sempre.
Tamabém acho esta discussão encheção de linguiça.
Seu sobrenome é Aranha?
O meu também.
To gostando do seu blog…
Fui
Agosto 20th, 2008 at 11:45
Valeu Astrid; obrigadão e você acertou quanto ao sobrenome. Abrcs.
Outubro 22nd, 2008 at 11:30
O STF deveria se situar perante a realidade do nosso país. Colocar algemas só em pobre é judiar demais do nosso povo, que vibra e se sente um pouco vingado quando a nosso digníssima Polícia Federal(Diga-se de passagem, quando não é atrapalhada pelas outras esferas do poder acima dela) investiga e algema alguns ladrões de colarinho branco. Daniel Dantas tem tanto dinheiro roubado e influência nas diversas camadas do poder, que consegue até uma lei que lhe beneficia.
Deu até vontade de chorar de raiva quando ví o Ministro do STF em uma entrevista ao Jornal Nacional, o senhor Gilmar Mendes advogando a favor de Daniel Dantas na questão do excesso da Polícia Federal. Nada mais nocivo, perigoso e ilegítimo do que elaborar uma Constituição, sem a vontade de fazê-la cumprir integralmente, ou, então, de apenas executá-la com o propósito subalterno de torná-la aplicável somente nos pontos que se mostrarem convenientes aos desígnios dos poderosos, em detrimento dos interesses maiores dos cidadãos.
Lamentável meu amigo aracnídeo.