Parece uma batida da polícia, na calada da noite, na busca de vagabundos e pequenos meliantes, mas estou falando de mim e de você caro leitor: literalmente todos nós batemos com a nossa cara contra o muro, seja qual seja a visão ideológica de um mundo legal que tenhamos. Seja a visão do socialista, com a utopia da igualdade de oportunidades e divisão igualitária da riqueza e da pobreza das nações; seja aquela que vê na iniciativa do homem, somente por si, a possibilidade de receber um prêmio material que aplacaria a sua natural cobiça, mesmo que momentaneamente. Falo do capitalismo. Da livre iniciativa. Do laissez faire, laissez aller, laissez passer. Todos demos com as nossas caras contra os muros. Os socialistas foram os primeiros a ver seu sonho igualitário desmanchar-se na Perestroika Berlinense. E caiu o Muro de Berlim. Ainda é comercial do “History Channel”; - parêntese - uma cópia televisiva da Seleções que tem como o seu primeiro credo a constante homenagem aos “feitos” bélicos americanos, passando ao largo da crítica moral sobre estes “feitos”, e nem uma palavra sobre os infortúnios, é tanto que nada se vê sobre o Iraque ou Afaganistão, - fecha parêntese - a frase do Presidente Republicano Ronald Regan, apontando seu dedo para a divisão de Berlin e vaticinando: “Gorbachov derrube este murro”. Deve estar se contorcendo no seu túmulo o Presidente símbolo do capitalismo ianque Regan, pois a rua do muro, quem diria, ruiu. Derrubaram o muro de Nova Iorque. Ruiu The Wall Street. A humanidade de tão sabida vai, obviamente, construir novos muros. Eta povão burro, não aprende as lições da história!
Parece que este Blog se esmera em criticar os EUA, mas não é isto, não existe um anti-americanismo de raíz, apenas um desejo de mostrar ao brasileiro, quase sempre desinformado, o pragamatismo dos nossos vizinhos ultra-capitalistas do norte. Vejam a questão do Paquistão: duas guerra sem fim são travadas no Iraque e Afeganistão; o pretexto para elas foi a existência de regimes totalitários com poder de destabilizar os vizinhos e usar armas de destruição em massa. Hoje o Paquistão -aliado preferencial fora da OTAN, tem com certeza armas atômicas e regime totalitário. O que faz os EUA: apoiam o regime de Pervez Musharraf e reafirmam o desejo de continuar contribuindo com armas e dinheiro (para as favas os escrúpulos). Diz a História: esta fórmula não dá certo. Vejam o NYTimes:
Pense numa confusão grande. Achamos que o Oriente Médio é apenas um campo de batalha entre árabes e israelenses. Claro que nem a velhinha de Taubaté desconhece a rapinagem americana do solo, óleo e independência do Iraque. Mas, vejam a questão curda. Uma nação sem país reconhecido, dividido por ocupações entre os estados da Turquia, Síria, Iraque e Iran. Possui uma região semi-autônoma no Iraque, o Curdistão, que serve de lar para o PKK, que para os americanos é uma organização terrorista quando ataca a Turquia, na sua luta pela independência e uma legítima organização libertadora quando ataca o Iran, com este mesmo propósito – inclusive sendo financiado e seus líderes recebidos por Washington. É muito cinismo.
Mais: http://www.nytimes.com/2007/10/23/world/middleeast/23kurds.html?ref=middleeast
Uma homenagem aos quarenta anos da morte do “Che”. Basta clicar no seguinte link:
.
“Talvez no futuro concorde com a instalação de um sistema antimíssil na lua”, foi assim que Putin ironizou a proposta americana de colocar um sistema antimíssil na Polônia e um radar de última geração na República Tcheca. A Rússia sempre viu estes dois países dentro da sua esfera de influência e não está sentindo-se bem sendo cercada por bases e exércitos americanos por todos os lados. Além do que existe um crescente apelo ao nacionalismo russo e um efervescente antiamericanismo nas ruas do Império Gelado. Acuados os russos ameaçam chutar o pau da barraca e denunciar todos os tratados de limitação de armas que firmaram no fim da guerra fria. Ai sim os Yankees vão ver o que é bom para tosse, além dos amargos biscoitos do Irã.
O oriente médio é mesmo um barril de pólvora. Aquela região está para o século XXI o mesmo que os Bálcãs estiveram para o século XX. Um gerador de guerras. Parecer que todas as guerras são mesmo criadas lá. Vejam agora a questão Turco-Armenica; A Turquia está quase rompendo relações diplomáticas com os EUA, pois está para ser aprovada pelo Congresso Americano, uma lei declarando que o extinto Império Otomano foi responsável pelo primeiro genocídio do século XX, a morte de mais de 1.5 milhões de armênios e o deslocamento de dois milhões deles do nordeste e leste da Turquia no início do século XX (1910). Vamos ver se os EUA ainda têm um pouquinho de brio pelo seu passado e declara o genocídio armênio. Sabemos que são pragmáticos e que está na Turquia a maior base abastecimento das tropas que estão ocupando o solo do Iraque. Declarado o genocídio, a Turquia retira o embaixador e rompe relações, os EUA serão obrigados a devolver a base. Será que irão trocar os princípios americanos pela base? Sei não… Só acredito vendo.
Olá mundo!!
Estou começando uma nova caminhada ao desconhecido, propondo-me a desenvolver um Blog para discussões variadas, centradas sobre filosofia (metafísica), política e ciência; não necessariamente nesta ordem.
Entendo o conceito Blog como um círculo de letras com temas diversos, cuja natureza é de notícias e comentários quase imediatos. Então como será pautado este Blog doaranha? Simples, pelo gosto de navegar pela internet e na busca de notícias importantes sob o ponto de vista do administrador, colocarei alguns comentários e estarei aberto para responder indagações dentro dos limites do julgamento pessoal; sem a obrigação do tecnicismo e sem alongar. Sem espaço para pornografia e ataques pessoais de qualquer tipo.
